Российские коммунальщики получат на 75 миллиардов рублей больше, чем было обещано государством изначально. Депутат фракции ЛДПР, первый зампред Комитета ГД по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев отметил, что бездумное «насыпание» денег может вызвать дисбаланс спроса и предложения, что приведет к росту цен на стройматериалы и рабочие руки

В таком случае средства будут потрачены неэффективно, полагает Владимир Кошелев.

Правительство России приняло решение ускорить привлечение средств Фонда национального благосостояния на модернизацию жилищно-коммунальной инфраструктуры в регионах, что позволит построить и реконструировать необходимые объекты опережающими темпами.

Для реконструкции коммунальной инфраструктуры за счёт средств ФНБ до конца 2023 года направят 150 миллиардов рублей: 37 миллиардов рублей поступит в 2022 и 113 миллиардов рублей – в 2023. Ранее планировалось потратить такие средства до конца 2025 года.

‒ Решение, несомненно, правильное. Но заявленное увеличение объема работ в краткосрочном периоде должно быть четко привязано к возможностям регионов по их обеспечению необходимыми ресурсами — материалами, техникой и профильными кадрами, ‒ констатировал Владимир Кошелев.

Кошелев убежден, что бездумное «насыпание» денег может вызвать дисбаланс спроса и предложения.

‒ Избежать этого, как я уже много раз говорил, можно введением госпланирования стройки. Ни одна большая стройка без плана невозможна, ‒ считает депутат Госдумы.

Кошелев указал, что необходимо заранее учесть, как форсированная модернизация ЖКХ отразится в регионах на строительстве других объектов. При этом важно, по его словам, грамотно рассчитать потребности строительства и заранее подготовить ресурсную базу под новые задачи.

‒ Только при этих условиях планирования мы будем получать максимальный эффект от каждого вложенного рубля, а не раз за разом сталкиваться со спекулятивным ростом цены и удивляться почему это происходит, ‒ говорит парламентарий.

Владимир Кошелев напомнил, что госпланирование в стройке стране крайне необходимо.

‒ На мой взгляд, этим должно заниматься Минэкономразвития. Почему министерство само не проявляет инициативу — вопрос, который обязательно подниму в ходе осенней сессии в Госдуме, ‒ заключил депутат.